SOOC (Straight Out Of Camera) – или есть ли жизнь без RAW?

О, эти фирменные цвета Olympus на старых 12 Мп матрицах! После Olympus E-PM1 я продал полнокадровый Canon 5D.

Постепенно вычислительная мощность фототехники росла, алгоритмы внутрикамерной обработки совершенствовались: тени и света автоматом вытягивались, баланс белого становился все точнее, в камеры производители встраивали различные цветовые профили, эффекты и симуляции пленок. Фотоаппараты снимали лучше и лучше в формате JPG.

По инерции я продолжал снимал RAW + JPG, но всё чаще для публикаций в Интернете использовал камерный JPG, иногда слегка его подрабатывая по экспозиции.

В наши дни ловлю себя на мысли, что получить JPG из RAW, сопоставимый по качеству с камерным JPG, без должных навыков ещё нужно постараться.

На данный момент (середина 2026 года) почти любая продвинутая фотокамера именитого бренда позволяет получить шикарный снимок прямо в JPG. Но на этом всё не заканчивается. В фотоаппараты встроено множество инструментов для работы с изображением: цветовые профили, кривые – работа с тенями и светами, регулировка резкости, насыщенности, варианты динамического диапазона, сдвиг баланса белого, и многое другое. Вы можете как угодно настроить камерный JPG, получить абсолютно разные по настроению и восприятию снимки.

Главное – максимально педантично отнестись ко всем настройкам, экспозиции, кадрированию на стадии съемки и хороший снимок гарантирован в режиме SOOC!

Минус пожалуй один – последующая обработка снимка на компьютере возможна в очень ограниченных пределах, так как формат JPG накладывает существенные ограничения из-за сжатия и потери данных. Вы получаете готовый снимок, как Polaroid. Можно подтянуть экспозицию, подправить баланс белого, но глубокая обработка и цветокоррекция формату JPG противопоказаны.

Советы:

— снимайте в режиме брекетинга по экспозиции -2/3 | 0 | +2/3. Делайте дубли. Всегда можно будет выбрать хороший вариант.
— следите за балансом белого, особенно при искусственном освещении.
— уменьшите силу шумодава на 2-3 ступени от базового в настройках камеры, он съедает детали в формате JPG.

Мобилография

Это отдельная тема, которую я не буду затрагивать глубоко в данном материале. Но 99% людей, которые снимают на телефон – это явные последователи метода SOOC, они фотографируют в JPG и сразу публикуют свои снимки в соц-сетях. Жизнь в моменте в чистом виде. И ведь у многих получается очень даже хорошо, при том что камера в телефоне явно хуже продвинутой беззеркальной или зеркальной цифровой камеры.

Я многократно пытался приобщиться к фотосъемке на смартфон, но пока это не моё. Фотографии выходят слишком плоскими, с избыточной резкостью и чрезмерной обработкой алгоритмами ИИ, которые нельзя отключить. 

Примеры моих съемок на смартфон:

• Вечерний Сочи
• Поход вдоль реки Сочи
• Экзотичный Ростов-на-Дону

А есть ли камеры, которые специализируются на SOOC и камерном JPG?

Да, есть! Некоторые фирмы пошли еще дальше, допустим FIJIFILM внедрил в свои камеры рецепты, симуляции пленок: Provia, Velvia, Astia, Classic Chrome, Pro Neg, Reala Ace, Classic Neg, Nostalgic Neg, Eterna, Acros.

Напомню, что FUJI некогда славилась тем, что производила отличные профессиональные и любительские пленки, цветные, чёрно-белые, негативные, сайды. Специалисты компании отлично разбираются в вопросе цветовосприятия и имеют колоссальный опыт. Раньше я очень много снимал на пленки этого бренда и любил их негативные материалы! Примеры ниже:

• Мои старые цветные пленочные фотографии.
• Мои старые чёрно-белые пленочные фотографии.

И вот весь этот аналоговый опыт они переработали на новом витке развития фотографии, внедрили его в цифровые камеры.

В итоге я не удержался, решил попробовать SOOC в чистом виде, купил фотокамеру FUJIFILM X-T30 III. Тест начался! В 2026 году буду максимально стараться снимать используя камерный JPG, встроенные пресеты пленок и рецепты настроек, коих в сети множество. Вот первые снимки с этой камеры. Это всё камерный JPG. 

Какие первые выводы по FUJI?

Все профили пленок очень различаются! И это хорошо, так как все мы разные, о вкусах спорить бесполезно.

Базовые, универсальные профили пленок:

Эти пленки более реалистичны, дают яркую, сочную картинку. Мне особо понравились: Reala Ace, Astia, Pro Neg. Hi. Они пригодны на все случаи жизни. Выбирайте тот вариант, который вам больше нравится и смело снимайте! Всё будет замечательно!

Provia показалась немного скучной. Она максимально реалистична. Словно вы снимаете на Canon, Sony или Айфон с базовыми настройками. Разве для этого вы брали Fuji? 🙂 Хотя в сети я видел просто шикарные снимки с этим профилем. Дело в мастерстве!

Velvia избыточна по насыщенности цветов, но в некоторых случаях и сюжетах очень даже применима. Закаты, рассветы, абстракции, вечеринки, спортивные машины – я бы так очертил круг применения этой пленки.

Мой фаворит на данный момент – Reala Ace! Не знаю как это объяснить, но в снимках есть общая цветовая и тональная гармония. Снимки смотрятся реалистичными, но немного кинемотографичными, изысканными.

Пленки, стилизованные под ретро:

Это цветовые профили, которые сильно меняют баланс белого, цвет, контраст, настроение снимка. Явная отсылка к старым добрым культовым пленкам Fuji и Kodak.

Выделю троицу хитов: Classic Chrome, Classic Neg, Nostalgic Neg.

Classic Chrome – явная отсылка к американским пленкам Kodak Chrome. Это целая серия слайд-пленок, которая выпускалась в Америке с 30-х годов XX века и претерпела много вариаций эмульсии. Трудно остаться равнодушным, разглядывая старые слайды Kodak. Fuji попробовала повторить этот успех в цифровом пространстве. Получилось ли? Судить вам. Я пока воздержусь от категоричных выводов, но первые пробы не дают ощущений просмотра слайда, или хотя бы его скана. Но я буду пробовать 🙂

Classic Neg – отсылка к негативным пленкам линейки Fuji Superia. Получилось? Во многом да! Винтажные оттенки, повышенный контраст. Какой зеленый, красный?! Вау!

Nostalgic Neg – янтарь и мягкость. Не знаю на какую пленку они равнялись, делая этот профиль. Показалось, что это собирательный образ старого цветного снимка, над которым поработали время и солнце, изменив цветовой баланс, уменьшив насыщенность некоторых оттенков, понижен контраст.

Все эти три симуляции пленок не столь универсальны. Ингода снимки с ними получаются выразительные, с характером, а иногда скучные и бледные.

Они точно сработают: на бразильском карнавале, во Вьетнаме, Тайланде, Индии, в Гималаях или в Африке.

В российской глубинке при пасмурном небе эффект и выигрыш от этих профилей может быть не столь очевидным. Когда серость окружения накладывается на серость освещения получаются серые фотографии.

Этим профилям нужны яркие цвета и сюжеты, хорошее солнечное освещение, режимное время, тогда все сложится.

Конечно, нельзя напрямую сравнивать эти профили и реальные пленочные фотографии. Аналоговая фотография, слайд в проекторе и файл на экране монитора или смартфона – это совершенно разные сущности. Fuji явно не пыталась повторить пленочный эффект один в один, компания просто передала дух, ауру, атмосферу тех аналоговых лет. Это отсылка, а не копия.

Также важна оптика. Современные объективы слишком резкие и контрастные, разрешение матриц невероятное. Поэтому мы без труда узнаем цифровое совершенное но скучное изображение.

На пленочных снимках, особенно на узком формате 35 mm, гранулы эмульсии пленки давали софт-эффект и зернистость. Старые объективы не столь совершены, но очень милы по картинке и добавляют шарма фотоснимкам. Может именно по этой причине многие любят старое кино? Неидеальная реалистичность в картинке привлекает внимание и вызывает доверие! Это точно было!

Попробуйте старый объектив! Не боритесь с бликами и засветками, они добавляют жизни. Я часто преднамеренно снимаю бленду, когда фотографирую против солнца.

Профили для видео и постобработки:

Eterna – низкий контраст, приглушенные цвета. 
Eterna Bleach Bypass – более высокий контраст, приглушенные цвета. 

Реверанс в сторону любителей видео, желающих приобщиться к процессу глубокой цветокоррекции и покраски своих фильмов. Плоское изображение в духе Cine-1, Cine-2 от Sony. Это совсем другая история, мир видеомонтажа: Davinci Resolve Studio, Final Cut Pro X, Adobe Premiere Pro. Сущность бесконечно далекая от SOOC принципов. Но кому-то это надо 🙂

Итог. Какие плюсы дает этот метод:

• Быстрый результат. Вы можете получить отличный снимок, скинуть его на смартфон через приложение и сразу опубликовать. Время – деньги!
• Сокращение времени на постобработку до минимума. Далеко не все любят часами сидеть в Фотошопе или Лайтруме. RAW – это не только возможности, но и проблема выбора. Количество вариантов обработки бесконечно. Зачастую отбор финального кадра становится мучительно долгим, отнимает много сил и энергии.
• Профессиональный цвет. Пресеты «пленок »в камере, по типу тех, что сделаны у FUJIFILM, созданы профессионалами своего дела, они знают тольк в цвете! Использование готовых предустановок цвета – хороший и легкий путь получения профессиональных фотографий. Вы уверены, что сделаете лучше? У Вас откалиброван монитор? Пользоваться наработками профи – это нормально и правильно!
• Это весело! Сменил настройку в аппарате, словно зарядил другую катушку пленки с совершенно иной аурой. Жизнь – игра! Не будь занудой.
• Стабильность результата. Можно получать интересные серии и проекты в одной стилистической тональности. А это уже признак мастерства.
• Ограничение, оно усиливает творческий потенциал, заставляет, думать, экспериментировать.

Мой эксперимент SOOC начался! Планирую максимально много снимать в камерном JPG в этом году. Посмотрим, что из этого получится. Материал буду пополнять фотографиями и выводами.

Что вы думаете по этому вопросу? Оставьте комментарий! Это важно и автору и другим читателям!