На что способен старый цифровой фотоаппарат?

Если я скажу, что в фотографии крутизна аппарата — не самое главное, то дорогой читатель в праве воскликнуть: «Открыл Америку!». Общеизвестный факт, что техника помогает но не заменяет опыт, талант, трудолюбие, фантазию. Оборудование важно, но не первостепенно.

Но так ли критична техника? Можно ли обойтись старым фотоаппаратом в наши дни?

Каждый год на рынок выходят фотоновинки. Производители кричат в рупор о прогрессе технологий, от том, что новые камеры на голову лучше всех предшественников. Опытные фотографы давно к этому привыкли и смотрят на буйство рекламных обращений прагматично. Кстати продажи фотоаппаратов неуклонно падают, что свидетельствует о падении интереса пользователей к новинкам. Мягко говоря рынок перегрели, получите спад.

В то же время старые фотокамеры зачастую не сильно уступают новинкам, а в чем-то и превосходят их. Сегодня я хочу рассказать об удивительном компакте Panasonic Lumix LX3, который я купил в 2009 году! Это было мое первое знакомство с фототехникой данного бренда.

Общие технические характеристики Panasonic Lumix LX3:

CCD мультиформатная матрица — 1/1,63 дюйма, 10.1 млн. пикселей. Возможны следующие соотношения сторон кадра 4:3, 3:2, 16х9 — переключение осуществялется механиским тумблером на оправе объектива;
Широкоугольный объектив LEICA DC VARIO-SUMMICRON — 24 — 60 мм (в эквиваленте FF) со встроенным оптическим стабилизатором;
Светосила — F2 — F2.8;
Минимальная дистанция фокусировки — 1 см.
Диапазон выдержек в ручном режиме — от 60 s до 1/2000 s
Диапазон выдержек в автоматических режимах — от 8 s до 1/2000 s
ISO — 80 — 3200.

Режимы экспозиции:

Ручной режим M;
приоритет выдержки S;
приоритет диафрагмы A;
Программный автомат P;
Интеллектуальный автомат iA;
Сцены SCN;
Видеорежим.

Прочие возможности:

Есть автобрекетинг, экспокоррекция -3 +3, блокировка AF/AE;
Замер экспозиции: многозональный, центровзвешенный, точечный;
Таймер на 2 и 10 секунд;
Серийная съемка;
Встроенная вспышка;
Горячий башмак для внешней вспышки;
Резьба под штатив;
Форматы записи — RAW, JPG, MOV (1280×720);
Тип какты SD, SDHC;
Для управления камерой имеется колесо режимов съемки, джойстик, 9 функциональных кнопок, два тумблера;
Трехдюймевый ЖК-экран — 460000 точек;

С технической точки зрения компакт довольно продвинут для своего времени. Безусловно, по многим параметрам он существенно отстает от современных гаджетов, прежде всего это касается быстродействия, качества видео и шумов на высоких значениях ISO. Но так ли это критично в реальной практике?

Теперь от сухих цифр и фактов перейдем к практике

За 10 лет я сделал множество снимков этой камерой в разных уголках нашей планеты.

Прежде всего хочется отметить цвет, выдаваемый CCD-матрицей. При хорошем освещении получаются яркие, сочные снимки. Все же технология CCD имеет свои плюсы. Пластичный RAW позволяет получить изображения на любой вкус. На мой взгляд фотографии с LX3 ни в чем не уступают, а возможно и превосходят по качеству топовые современные смартфоны.

Светосильный резкий объектив в сочетании с 10-мегапиксельной матрицей дает вполне резкие изображения, без проблем можно напечатать А4 а зачастую и А3 если на снимке нет мелких деталей. Диапазон зума не очень большой (2,5 x) с уклоном в широкоугольность. Пейзаж, город — его стихии. Для портретов немного не хватает теледиапазона.

Реально рабочие значения чувствительности ISO80 — ISO200, ISO400-800 с натяжкой, только для WEB. Оптический стабилизатор спасает в пределах 1-2 ступеней не более. Учитывая светосилу линзы, снимать можно в абсолютно разных ситуациях. Я даже занимался ночной съемкой с рук, хотя это и не лучшая идея на современном этапе развития.

Эргономика. Камера хоть и компактна, но управляться с ней вполне удобно. Все под рукой, любые параметры задаются быстро. Имеется быстрое меню.

Буква L на корпусе говорит о некоей принадлежности к люксовым продуктам.

Надежность. За 10 лет эксплуатации с фотоаппаратом ничего не случилось. А уж он у меня поколесил по земному шарику, был и в Америке, и в Азии, и в Европе. Снимков сделано множество, техника действительно надежная. Год назад обновил аккумуляторы, старые окончательно «сдулись». Объектив закрывается крышечкой на веревке, обычно на мыльницах шторки с электроприводом, что удобно, но менее надежно. Дисплей жестко встроенный, зато нет шлейфа, который может выйти из строя через пару лет активной эксплуатации. Кроме выдвигающегося зум-объектива слабых мест практически нет, поэтому камера и прослужила так долго.

Часто я брал на съемку только эту камеру, иногда вместе с более старшими системными собратьями, например с Canon 5D. И если честно, то фотографировать на LX3 зачастую мне нравилось больше, чем на тот же Canon 5D. Малыш LX3 гораздо чаще располагал к тому, чтобы взять его с собой, он маленький, легкий, влезает в карман куртки, в любую сумку, может висеть на шее.

Фотосъемка на Canon 5D — работа. Фотосъемка на Panasonic LX3 — это отдых и развлечение

Я никогда не ждал от Lumix чего-то особенного, понимал ограничения и недостатки. Но при этом он раз за разом удивлял меня результатами. Снимки получались отличными! На память о поездке — более чем достаточно.

Последние несколько лет фотографирую на эту камеру не много, появилась в арсенале новая, куда более современная техника. Хотелось бы чуть меньше шумов на высоких ISO, чуть большую производительность, ярче дисплей. Но разглядывая сними, сделанные LX3 я часто думаю: «Как классно, что я его купил 10 лет назад!» В руках он ощущается качественной, дорогой вещью и не вызывает какого-либо отторжения даже сегодня. Им можно и нужно снимать! Далеко не все камеры западают в душу, данный Lumix один из подобных аппаратов! Он прикольный!

Возможно вместо покупки очередного флагманского смартфона за 100 000 р. взять где-то на барахолке такого малыша тысяч за пять? На рынке множество «устаревших» камер различного типа, среди них попадаются весьма качественные, люксовые изделия именитых брендов. Потратив 50 — 100$ можно заниматься творческой фотографией. Подобные вещи долго остаются актуальными в отличии от маркетинговых бабочек-однодневок.

Пожалуй только для съемок быстрых процессов (спорт, дети, собаки) не стал бы рекомендовать эту камеру, будет много брака. C пейзажем, натюрмортом, городской съемкой, портретом LUMIX LX3 справится без проблем.

По большому счету уже много лет прогресс в качестве цифровой фотографии не столь быстрый. Снимки, выдаваемые современными фотокамерами и кадры с фотоаппаратов 5-10 летней давности в слепом тесте мало кто отличит, особенно на экране телефона или в экранном разрешении в социальной сети. Так к чему эта гонка за мегапикселями? К чему лишние траты?

Посмотрите эти фотографии, все они сделаны на LX3. Выводы делайте сами. Всем добра!