Предисловие
Всю жизнь любил экспериментировать с операционными системами, испробовал множество вариантов как на десктопах так и на мобильных устройствах: MS-DOS, Windows 3.1, Windows 95, Windows NT, Windows 2000, Windows XP, OS/2 Warp, Palm OS, Symbian OS, Windows Mobile, Mac OS разных вариаций, и другие.
12 лет назад я полностью отказался от Windows и продуктов Microsoft, перешел на MAC OS, всю работу делаю либо в программных продуктах Apple, либо в бесплатных программах типа LibreOffice. И ответственно заявляю, что жизнь без Windows существует! 🙂 Да, конечно, есть программы, у которых мало альтернатив за пределами экосистемы Windows, например, трудно найти качественную замену САПР типа SolidWorks, игроманы привязаны к MS Windows и Sony PlayStation, но большинство офисных и творческих задач можно легко и красиво решать на MAC и Linux. Тот же Microsoft Office со своими Word, Excel, PowerPoint — это просто кривое недоразумение по сравнению с офисным пакетом Apple: Pages, Numbers и Keynote. Но люди любят страдать и жаждут быть обманутыми, поэтому Microsoft в этом вопросе долгие годы побеждал!
За 12 лет мой вывод однозначен — для творческого человека компьютер MAC и программные продукты Apple типа Final Cut Pro X, Logic Pro X, Pagers, Keynote на две головы выше, во много раз стабильнее и удобнее в сравнении со всеми поделками Microsoft.
Но речь сегодня не об этом! 🙂
Первое знакомство с Linux
Все эти годы параллельно проводил эксперименты с бесплатной операционной системой Linux, она всегда для меня стояла особняком и вызывала неподдельный интерес своей идеологией. Впервые я попробовал эту операционку на стыке тысячелетий в 2000 году, это был дистрибутив Linux Mandriva, разработанный французской компанией. На тот момент Madriva меня впечатлила богатыми сетевыми возможностями, гибкой кастомизацией под свои нужды, это был глоток свежего воздуха после Windows, но и ужаснула обилием глюков и багов, решение которых отнимало львиную долю времени при работе с этой системой. Если рассматривать операционку с точки зрения простого пользователя, которому нужен домашний компьютер, то Linux того времени был очень сырым продуктом.
С тех пор прошло 23 года! Примерно раз в 2-3 года я возвращался к Linux, тестировал различные дистрибутивы: Ubuntu, Debian, Fedora, Linux Mint, CentOS, и другие. Свободный мир Линукс не стоял на месте все эти годы, системы становились стабильнее, проще в настройках, дружелюбнее к «чайникам», бесплатный софт улучшался, хотя и не дотягивал до проприетарных платных продуктов.
И вот очередное обострение! 🙂 Апрель 2023 года, я достал из чулана старый Mac Mini образца 2011 года, и начал устанавливать на него Linux Mint. Скачал ISO образ с официального сайта, создал загрузочную флешку, вставил ее в разъем USB старенького Мака, зажал клавишу Alt и перезагрузил компьютер. Установка прошла гладко, без сучка и задоринки, система распознала почти все устройства кроме адаптера Wi-Fi. Перезагрузка, несложная установка недостающего драйвера, обновления различных пакетов, установка необходимых программ и рабочая станция на базе Linux готова! Я ни разу не использовал Терминал, все оказалось даже проще, чем с Windows.
Несколько дней тестирую Linux Mint образца 2023 года.
Первые выводы по Linux Mint:
Даже на древнем компьютере 2011 года выпуска Linux Mint прекрасно себя чувствует! Система быстро загружается, плавно работает в режиме многозадачности. Ни каких проблем с локализацией русского языка. Интерфейс дружественный и понятный, все логично и просто.
Выход в Интернет, доступ к домашнему серверу и сетевому принтеру, все заработало прямо из коробки, ни одного танца с бубном не пришлось совершать. Впервые за долгие годы я увидел Линукс таким, каким он должен быть с точки зрения простого обывателя, далекого от IT-сферы. Все работает как надо и сразу из коробки, даже как-то непривычно, учитывая прошлый опыт! 🙂
Но операционная система — это пол дела, без необходимого софта она ничего не стоит.
Что же с софтом в Linux Mint? Пройдемся по направлениям:
Мультимедиа
Тут ни каких проблем! Все файлы различных форматов: аудио, видео, фото, читаются и воспроизводятся без каких либо сложностей. Даже говорить особо не о чем. Пожалуй только дизайн программ как по мне немного устаревший, но зато все летает даже на 12-летнем компьютере.
Офисные задачи
По умолчанию установлен LibreOffice. Программы, в него входящие, во многом похожи на старый добрый MS Office образца 2004 года, когда еще не было множества ужасных нелогичных вкладок с инструментами, по которым блуждают бедные пользователи уже 16 лет! Их Microsoft внедрила для страданий пользователей в 2007 году.
На мой взгляд именно как текстовый редактор LibreOffice Writer проще и удобнее современного Microsoft Word, в нем есть все необходимое и ничего лишнего! Тут я голосую за бесплатный продукт!
С Таблицами LibreOffice Calc, и презентациям LibreOffice Impress все аналогично, они как динозавры из нулевых, лаконичны и просты как Тетрис, но свой функционал прекрасно выполняют.
В офисный пакет также входят и другие программы:
LibreOffice Draw — инструмент для верстки более сложных документов по типу Microsoft Publisher.
LibreOffice Math — программа для создания математических формул.
Ели коротко резюмировать, то, безусловно, все эти офисные программы выглядят куда проще в сравнении с продуктами Microsoft, но у LibreOffice есть и неоспоримые плюсы:
- Они абсолютно бесплатны!
- Они полностью функциональны, в них можно создавать документы любой сложности без каких либо оговорок. Да, конечно, многие тут могут сказать, что до Excel таблицам Calc еще очень далеко, и во многом это так, но по факту возможности MS Excel большинство пользователей использует на 15%. Зачем простому пользователю платить за грузовик, если легковой авто ему подают бесплатно?
- Все программы из LibreOffice просты и легки в освоении после продуктов MS.
- Они «летают» на любых, даже старых компьютерах. Вот сейчас у меня запущены все пять программ офисного пакета LibreOffice, плюс играет в фоновом режиме музыка с сетевого диска, плюс в браузере открыто штук десять закладок, и это все на компьютере Mac Mini 2011 года выпуска с процессором Intel I5 и 8 Gb оперативки! Очень достойно! На современной версии Windows или Mac OS данный компьютер просто «повесился» бы.
Для работы в сети Интернет предустановлен браузер Mozilla Firefox и почтовый клиент Mozilla Thunderbird, свои функции они выполняют вполне на уровне.
Вывод: все основные задачи, касающиеся документооборота и офисных дел Linux без проблем и каких-либо оговорок решает! И нет ни какого смысла нести деньги алчному Биллу Гейцу в Microsoft. Более того, Linux позволяет сократить расходы и не покупать новые компьютеры, поскольку системные требования у этой Linux существенно ниже чем у Windows или Mac OS.
Графика
Большая часть моей деятельности связана с фото, видео и дизайном. Чаще всего использую следующие программы: Adobe PhotoShop, Illustrator, InDesign, Final Cut Pro X, Logic Pro X, Corel Draw, Capture One. Сможет ли в этом вопросе Linux дать бой в 2023 году?
Установил следующие программы:
Проявка RAW-файлов
RawTherapee — для обработки сырых снимков в формате RAW. Программа реально мощная, выдает очень неплохой результат, богатые настройки и функционал, совместима с огромным количеством камер. Однозначно можно жить!
Но интерфейс и логика оставляет желать лучшего, все немного странно и не особо логично, требует длительного изучения и привыкания, даже учитывая богатый опыт с множеством подобных программ из мира Mac и Windows.
Обработка фото
Gimp и Krita— как альтернативы Фотошопу. В целом обе программы рабочие, жить и творить можно, но конечно же это не Adobe PhotoShop! Все же Adobe пока однозначно лучше на мой взгляд. Но еще раз повторю, если нет альтернатив, то это вполне рабочие программы.
Лично мне больше нравится Krita, она ближе по своей философии к PhotoShop, большая часть инструментария понятна, функционал богат. В Krita можно обрабатывать фото, делать коллажи, рисовать, создавать анимацию. Для бесплатной программы очень даже неплохо, попробовать точно стоит. В сети множество уроков по этой программе. К недостаткам я бы отнес медленную работу и даже зависания на старом железе при использовании ресурсоемких инструментов, например, при применении «Магнитного выделения» мой Mac Mini /Intel i5, 8Gb, 2011 года/ изрядно подтормаживает.
Данные программы без проблем открывают файлы RAW почти всех фотокамер — это несомненный плюс для фотографов!
Gimp и Krita, безусловно, отстают по многим параметрам от Adobe Photoshop, также как и LibreOffice от Microsoft Office, но если вы их досконально изучите, то они вам позволят делать самые разнообразные творческие работы. Все ограничения внутри нас, а не в инструментарии.
Верстка
Scribus — программа для верстки и издательской деятельности. Сравниваю ее с Adobe InDesign. На мой взгляд и тут платный софт Adobe InDesign побеждает. Scribus немного напоминает старый добрый Adobe PageMaker, но местами авторы программы изобретают велосипед, из-за чего приходится гадать и блуждать по меню в поисках нужного функционала.
Если досконально освоить этот софт, то можно создавать публикации любой сложности, все зависит от ваших талантов.
Дизайн
Inkscape — программа похожа на какие-то ранние версии CorelDraw из 90-х, и это в целом неплохо! Но я довольно глубоко знаю Adobe Illustrator и CorelDraw и честно вам скажу, мне Inkscape не очень понравился, все как-то нелогично, не на своих местах, гадаешь и ищешь самые тривиальные функции, при этом самые нелепые и ненужные вещи на самом видном месте.
Лучше бы за основу взяли какой-то известный продукт, например, CorelDraw, и сделали его подобие в собственной интерпретации. Но если досконально изучить программу, то в ней можно создавать довольно сложные макеты. В моем случае это скорее проблема привычки и рефлексов, отработанных за долгие годы.
3D
Программа Blender. Еще несколько лет назад эту программу никто всерьёз не воспринимал, а сейчас уже есть мультфильмы, сделанные в этой программе. На данный момент Blender — это просто топчик, жемчужина свободного мира и софта! Даже не верится, что такой продукт абсолютно бесплатен.
Видеомонтаж
Попробовал пока две программы: ShotCut и Pitivi…
Если честно, то После Final Cut Pro X на Mac OS любая программа нелинейного монтажа, даже такая как Adobe Premiere Pro кажется каким-то недоразумением. И то, что я попробовал на Linux не исключение. Да, эти программы позволяют худо-бедно что-то нарезать и смонтировать, но они очень далеки от идеала, больше тут и говорить не о чем.
Проблемы подстерегают на каждом шагу: импорт данных в проект, совместимость форматов, логика интерфейса, все слишком муторно и нелогично, а уж поверьте, опыт с другими монтажками у меня имеется. Относительно удобным мне показался только ShotCut, в котором инструментарий довольно богат.
Да, есть еще платные продукты: Lightworks и DaVinci Resolve, но до них я пока не добрался. Возлагаю на них большие надежды!
Обработка аудио
Audacity — бесплатная популярная кросс-платформенная программа, она аскетична, но вполне функциональна. На Маке я использую Logic Pro X, и это, кончено, совершенно другой уровень! Но Audacity у меня не вызывает ни малейшего отторжения.
Программа логична, проста и функциональна, в ней есть все необходимое для создания полноценного аудио-контента. К ней у меня нет особых претензий. Зачет!
Общие выводы:
Установив Linux Mint в 2023 году на старый 12-летний компьютер я получил истинное удовольствие от системы! Она просто «летает» при одновременно запущенных 6-7 программах на 4 рабочих столах. Система красива, в ней множество элегантных решений и программ, она не требует практически ни каких особых знаний в области IT для установки и работы.
В качестве офисного, рабочего компьютера или машины для работы с документами и Интернетом, Linux уже сейчас вполне на уровне и может конкурировать на равных с Windows и с Mac OS. Только инертность человечества и какие-то подводные течения в мире IT-бизнеса не позволяют перевести все офисные, учебные, служебные компьютеры на Linux.
Про использование Linux в качестве серверов различного уровня я даже не буду рассуждать, это уже давно реальность. У Linux в этом вопросе есть как плюсы, так и минусы, но система однозначно рабочая, стабильная и производительная!
А вот с творчеством пока не все безоблачно в мире Linux и бесплатного софта. Некоторые задачи можно решить полностью, некоторые частично и на любительском уровне. Конечно же ещё есть к чему стремиться, но прогресс с 2000 года огромный!
На мой взгляд разработчики графического софта пытаются изобрести велосипед, игнорируя отраслевые стандарты и накопленные привычки дизайнеров, художников, фотографов, специалистов по видео-монтажу.
Я бы порекомендовал разработчикам брать какие-то типовые решения и концепции и реализовывать нечто подобное. Никто не ждет, что бесплатно реализуют Final Cut Pro X или Adobe PhotoShop, но можно же за основу взять типичную компоновку интерфейса? Все программы нелинейного монтажа на Windows и Mac примерно похожи, что Pinnacle Studio, что Adobe Premiere Pro, что Final Cut Pro X. Тут же ты открываешь программы ShotCut или Pitivi и в буквальном смысле испытываешь боль! Они странные, неудобные и не совсем понятные, даже при наличии большого бэкграунда в этой сфере. В 1995 это был бы прорыв, но сейчас нет!
Пока я не готов отказаться от Mac OS при работе с видео-аудио-проектами, при создании графического дизайна. Все же проприетарный платный софт в этих вопросах пока опережает мир Linux, но прогресс за 20 лет однозначно есть, для любительских целей этого софта более чем достаточно. Я верю и жду! И далек от осуждения и порицания Linux! Причины всего этого поняты. Огромное спасибо разработчикам за этот труд!
Смело устанавливайте Linux! Вы продлите жизнь своим старым компьютерам, получите новый опыт и незабываемые впечатления! Мозг надо заставлять работать, иначе он деградирует. Поэтому изучайте новое, приобщайтесь с к cвободному сообществу Linux!
P.S. Моя теща, Зинаида Романовна (ей 78 лет!!!), уже года три работает на Linux Ubuntu, которую я ей установил на ноутбук после очередной кончины Windows… Полет нормальный! 🙂
Юрий Журавель
12 апреля 2023 года.
Добавить комментарий